close



說真的其實在結婚前小妹我算起來還真是個購物笨蛋>.<

只要看見喜歡的就都會買,但買回家後又很少在使用

根本是在浪費錢,自從結婚後常常陪婆婆一起去逛街或

上購物網買東西~這次婆婆看見了Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅

價格比較ptt說非買不可,因為價格划算而且滿實用的~~~真的在婆婆身上

學到不少~~~果真是家有一老如有一寶!! ^.^

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

網友一致推薦 ↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能

優惠專區商品訊息描述

商品訊息特點

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!





最近幾年,每當曾經震驚社會的重大兇殺命案有了判決結果,一定都會再次大大地震驚社會。為什麼?因為審判結果十之八九都嚴重不符社會的期望,這些兇嫌不論是預謀殺死親生父母、在路邊隨機割斷無辜小孩的頭顱、或是對弱女子先撞昏再砍下一百七十六刀,法官都能找出不判死刑的理由,這些理由主要是「可教化」,最近又多了一個「身心障礙」。

很多民眾忍不住大駡這些法官都是「恐龍法官」,有些憤怒的民眾甚至會說:「希望哪天法官自己感受一下被害人家屬的感覺。」法官為什麼這麼「恐龍」?需要再教育一下嗎?又或者,法官大人根本沒錯,不懂而需要好好教育的其實是民眾?

儘管司法判決跟民眾期望有強烈落差,民眾深感法官跟民意高度脫節,不少意見領袖更痛批法官才是社會亂源,許多判決根本是只保護壞人,彷彿受害人自己活該,這等於鼓勵犯罪,因此呼籲改革司法;但是司法界的改革意見,反而覺得問題出在媒體亂報,甚至主張要設法限制媒體的報導。

民間司改會曾經舉行司法問題網路票選,排行第一、二名的居然分別是「偵查中的不當報導,造成輿論公審」、「媒體未確實查證做出錯誤報導,傷害司法與當事人」;最近總統府舉行司法改革國是會議,也有司法人建議要限制新聞報導。言下之意,司法如果有問題,似乎都是媒體的錯。

真的是這樣嗎?台灣司法脫離民意,這是事實,別的不說,光是一些常見的司法判決用語,就有資深法官承認連自己都看不懂也不會念,而司法記比價者也曾表示對判決書難以理解,一般民眾就更不可能了解司法了。

新聞媒體本來應該是政府與民眾之間的溝通管道,美國民主憲政也發展出「知情權」理論,強調民眾既然納稅,對政府事務當然有「知的權利」。就此而論,新聞媒體有權採訪報導,而司法機構也應善用新聞公關。

可惜實情完全不是這樣。司法機構,絕對是所有政府機構裡面,對新聞媒體態度最封閉也最保守的一環,至今不太面對新聞媒體,所以民意很難透過新聞媒體教育法官,法官也不能藉由新聞媒體教育民眾。

何以如此,其來有自。新聞自由的思想源自英國,早先政府、法院及國會都屬於採訪禁區,報導政府事務可能惹上煽動叛亂罪,至於報導法院或國會內容,則可能涉及藐視法庭或國會罪。如今,新聞媒體報導及批評政府及國會已經成為常態,而政府及國會也格外重視新聞公關,只剩法院對新聞媒體仍然非常保守。

在不少先進國家,批評法院仍然有罪;美國民眾因為有「憲法第一修正案」對言論自由及新聞自由的保障,不受此限。

台灣司法人士對於新聞報導的保留,主要是擔心影響公正審判或是侵犯受害人的隱私。果真如此,在判決之後以及保護隱私權的前提之下,法官當然應該出來面對質疑。就算法官不親自出來,法院也可以安排發言人出來回應質疑,而不是總是只有從判決摘錄的書面新聞稿。

很多民眾很想教育法官,新聞媒體可以反映這些心聲;法官如果想教育民眾,也可以透過新聞媒體開示。在總統都可以選舉的民主時代,司法早該更加透明,回應民眾及新聞媒體的請教。法官的教育千萬不能再等,才能拉近司法跟民意的距離。

●本文作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長賴祥蔚。

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com



下面附上一則新聞讓大家了解時事



世界衛生組織(WHO)12日表示,沒有計畫邀請台灣出席世界衛生大會(WHA)。陸委會批評說,中國大陸以其片面政治主張施壓WHO、阻撓台灣今年與會的作法,再次表達強烈的不滿與抗議;也呼籲中國大陸嚴肅省思。

陸委會指出,過去台灣以觀察員身分參與WHA,係基我政府與民間多年來共同努力、國際社會對台灣醫療衛生實力及全球防疫貢獻之肯定與支持,並非中國大陸所宣稱係以達成兩岸諒解作為前提。

陸委會表示,WHO並非政治性組織,是維護醫療衛生及全球防疫的重要國際組織,不該屈從中國大陸單方的政治意志。在國際社會廣泛支持台灣與會的情況下,WHO以政治因素排除台灣,違背了世衛憲章中健康不應有所差別的人權基本價值,這對2,300萬台灣人民的健康權益是極不公平的對待,我們深表遺憾。

陸委會認為,兩岸間的政治分歧,不應凌駕在人類健康安全之上,中國大陸一再無視台灣人民權益、低估台灣民意、排拒溝通對話,只會誤判情勢,使兩岸關係發展產生適得其反的後果。

陸委會說,政府也將妥慎評估後續情勢發展,視情況採取必要作為,以維護國家尊嚴與國際參與的權利。



Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅 推薦, Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅 討論, Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅 部落客, Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅 比較評比, Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅 使用評比, Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅 開箱文, Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅?推薦, Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅 評測文, Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅 CP值, Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅 評鑑大隊, Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅 部落客推薦, Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅 好用嗎?, Fjallraven 小狐狸 Kanken No.2 瑞典書包/空肯電腦包15吋 23569 325 深紅 去哪買?

交換禮物

 

 

 

 

arrow
arrow

    hildredlmfabs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()